我们在之前的资讯中列出了可能帮助您决定对单个专利是否退出的因素。然而，还有一个更广泛的问题就是对您的欧洲专利组合选择退出的策略。
有三种基本策略可选择：
- 选择退出所有欧洲专利案件；
- 不选择退出任何欧洲专利案件；
- 混合方法，选择特定案件退出。
一揽子策略为您的整个欧洲专利组合将带来的机会和风险与单个专利策略是一样的（我们早期资讯中已详述）。然而，在研究专利组合范围的策略时，也有其他相关的考虑因素，特别是如果您正在考虑采用混合方法选择退出：
- 更强的专利，例如那些在EPO异议中幸存下来的专利，比起较弱的专利在UPC中被撤销的风险更低。您可能会选择退出任何您认为更容易被撤销的专利，从而使竞争对手更难完成这一过程。
- 与您的专利的技术领域也是相关的。制药和生物技术专利往往比工程或电子领域的专利更有价值，在地理上也更广泛，因此受到的攻击也更频繁。如果您的企业在不止一个技术领域运营，那么您可能会选择在不同领域采用不同的方法——例如，通过选择退出，让您的高价值医疗专利远离UPC，同时通过保留您的工程专利来降低成本和管理负担。
- 如果您的欧洲专利在许多UPC国家生效，UPC侵权诉讼将提供最大的成本效益。如果您仅在少数UPC参与国生效，那么在权衡中央撤销的风险时，与单独的国家执法相比，潜在的节约可能会更加有限。您可以选择在UPC中保留地理范围更广的专利，并选择退出范围更窄的其他专利。
- 您有多少专利？如果您是一家拥有较少专利的小公司，那么每一项专利对您来说都可能更有价值，所以通过选择退出来保护它们可能更有意义。如果你是一家拥有数百或数千项专利的大型企业，那么UPC中央撤销一项专利的损失可能就不那么令人担忧了，而且选择退出的行政负担将较高。
- 选择退出将被公开记录，因此混合策略可能会无意中泄露或至少暗示敏感的商业信息。例如，如果你只从一个庞大的专利组合中选择了少量专利，您的竞争对手可能会推断这些是您最有价值的专利，或者您认为最薄弱的专利。相比之下，如果您采取一揽子策略，选择（或不选择）退出您专利组合中的所有专利，那么你的竞争对手收集的信息就会少得多。